Del
prolífico compositor Vivaldi se decía que había compuesto hasta quinientos conciertos, pero el sardónico
Stravinski dijo que en realidad Vivaldi había compuesto un solo concierto
quinientas veces. Algo así pasa con Rajoy que dice haber creado con sus
reformas quinientos mil puestos de trabajo, cuando en realidad se ha limitado a
crear un único puesto de trabajo quinientas mil veces.
El cálculo
de puestos de trabajo comparativamente debería realizarse entre entidades
homogéneas. Para ello hay fórmulas rigurosas que obviamente se pretenden
eludir. Por ejemplo se deben calcular las horas de trabajo por cada puesto de
trabajo y así la comparación es más rigurosa. No es lo mismo ocho contratos de
trabajo de una hora cada día a la semana para un único trabajador, que un
contrato fijo en el que se realicen cuarenta horas semanales de trabajo por el
mismo trabajador, en el primer caso se habrían creado cuarenta puestos de
trabajo, desde luego miserables, en el segundo, uno sólo, pero real. Con el
primer método se está contabilizando la encuesta de paro actualmente.
Nos han dado
la cifra de crecimiento del PIB de cada trimestre desde que se decidió incluir
unos supuestos movimientos productivos generados por actividades ilegales, en
concreto la prostitución y el tráfico de drogas. De esta manera ha aumentado el
PIB en medio punto. ¿Serían tan amables de desglosar la cifra, y además de
semejante estupidez increíble, darnos junto a ella la cifra comparativa con el
trimestre anterior sin tráfico de drogas ni prostitución y así sabríamos
realmente cuanto ha caído el PIB del pasado trimestre?
Se nos
comunica por enésima vez que la banca española ha aprobado con nota las pruebas
de resistencia a posibles crisis establecidas por Bruselas y Frankfurt, pero
tales pruebas son desconocidas incluso por los organismos de control de cada
país cuyos bancos se someten a estas pruebas. ¿Sería tan complicado poner al
menos el conjunto de pruebas en manos de los parlamentos de cada país? ¿Podría
una comisión democráticamente elegida de cada uno de estos parlamentos repetir
ese examen a sus propios bancos?
Y así se
hace en cualquier estadística oportunista que se nos ofrece, mientras la
realidad tiene cada día un aspecto más y más terrorífico.
La economía
es una supuesta ciencia estudiada por sesudos estudiosos que con complejos
cálculos llegan a poder demostrar una cosa, la contraria, y que ambas son
igualmente ciertas y falsas. Luego tenemos a los clásicos y al sentido común.
Elija cada cual el tipo de análisis que prefiere.
Si el
autodenominado Reino de España debe entre la deuda pública, la privada y la de
la banca y grandes empresas cuatro veces y un tercio el equivalente a la
producción de todo el país durante un año, quiere decirse que si nadie
consumiera ni un grano de arroz en todo el país durante cuatro años y cuatro
meses y sin embargo se produjera lo mismo que en la actualidad durante ese
mismo periodo, la deuda se podría acabar pagando en ese mismo periodo. La otra
fórmula consiste en decir más y más mentiras acerca de la deuda y esperar a ver
si pasan más años antes de la debacle generalizada. Elija cada ciudadano con
qué formula se quiere quedar.
Obviamente
la deuda total no se pagará nunca. El problema es aceptar públicamente ese
hecho y enfrentarlo para buscar cómo salir de semejante desastre. No en seguir
mintiendo.
También
queda la solución particular de en vez de que usted gaste su dinero en
tonterías como libros, cine o teatro que tienen un IVA del 21%, se lo gaste en revistas porno que sólo lo tienen del 4%. Solucionar sus problemas económicos, no
los va a solucionar, pero al menos esos ratos pasados echándoles un ojo tonto le
permitirán evitar seguir durante unos minutos insultando al gobierno, y eso
siempre será un relajo añadido con IVA disminuido.
Por favor,
no nos sigan pasando vídeos porno con IVA del 4% a cambio de cultura con el
21%, y nos lo quieran explicar diciendo que es que el cine español es malo y
por eso no va el público a verlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario